Botafogo, um freguês de caderno, menos nas decisões com o Vasco

 - Por Jorge Wamburg - 
Neste domingo, Vasco e Botafogo decidem a Taça Rio para saber quem vai enfrentar o Fluminense na final do estadual, dentro de uma semana. 
O curioso é que o Botafogo leva vantagem nas decisões, de 7 a 1, mas é o maior freguês do Vasco nos clássicos cariocas: venceu apenas 84 contra 140 dos vascaínos,  e empatou 96 dos 320 jogos que disputaram até agora.  E levou 509 gols contra os 431 que marcou.

São números realmente impressionantes, mas que nos encontros decisivos, caprichosamente, viram a casaca.  Os vascaínos não entendem como essa freguesia muda de lado só nas decisões, mas o fato é que o Batafogo, mesmo com times inferiores na maioria das vezes, se dá bem. E às vezes até leva a melhor num ou noutro jogo que não vale título, como esse ano mesmo, quando meteu um doloroso 4 a 0 nos vascaínos, durante o campeonato.

Como diz a superstição botafoguense, tem coisas que só acontecem com o Botafogo. Se não, como explicar os resultados das 8 decisões disputadas até agora com o Vasco, como mostro abaixo:

Carioca de 48 – Botafogo 3 x 1 Vasco (12/12/48)
Taça Guanabara de 65 – Vasco 2 x 0 Botafogo (05/09/65)
Torneio Rio-SP de 66 – Botafogo 3 x 0 Vasco (27/3/66)*
Campeonato Carioca de 68 – Botafogo 4 x 0 Vasco (09/06/68)
Campeonato Carioca de 90 – Botafogo 1 x 0 Vasco (29/07/90)
Taça Guanabara de 97 – Botafogo 1 x 0 Vasco (30/03/97)
Campeonato Carioca de 97 – Botafogo 1 x 0 Vasco (08/07/97)
Taça Guanabara de 2010 – Botafogo 2 x 0 Vasco (21/02/10)

Senadores vetam Välcke e convidam Blatter para audiência sobre Copa

 - Por Jorge Wamburg - 
A presença do secretário-geral da Federação Internacional de Futebol (Fifa), Jerôme Välcke, no Senado, onde deveria falar na próxima  quarta-feira 11 sobre o projeto de Lei Geral da Copa em audiência conjunta das Comissões de Educação, Cultura e Esporte, Constituição e Justiça  (CCJ) e de Assuntos Econômicos (CAE) foi vetada pelos três relatores e o presidente Fifa, Joseph Blatter, foi convidado a vir em seu lugar, mas ainda não deu resposta.

Segundo a senadora Ana Amélia (PT/RS), relatora do projeto de lei do Executivo, já aprovado pela Câmara, a decisão foi tomado em conseqüência da ainda da declaração de Välcke quando o projeto estava sendo debatido pelos deputados, de que o Brasil deveria levar “um pontapé no traseiro” para acelerar a aprovação do texto, que estabelece normas legais para a realização das Copas das Confederações, em 2013 e do Mundo, em 2014.

“Nós não queremos que o Sr. Välcke tenha mais exposição do que o necessário. Por isso, resolvemos cancelar a audiência que estava marcada para quarta-feira e convidar o Sr. Blatter, pois ele é quem manda e na Fifa. Além disso, quando o secretário-geral esteve na Câmara de pouco adiantou para as discussões do projeto”, disse a senadora do Rio Grande do Sul. Os outros relatores são os senadores Vital do Rego (PMDB-PB), da CCJ, e Francisco Dornelles (PP-RJ), da CAE.

Segundo Ana Amélia, a decisão de rejeitar Välcke foi uma reação à sua declaração que, para os senadores, ”ofendeu não apenas o governo e o Congresso, mas o país. Depois, veio a nota da Fifa, que explica mas não justifica aquela declaração. Quem entende francês, sabe que ele quis mesmo dizer o que disse, foi descortês e deselegante”, comentou a senadora petista. Ela disse que se Blatter não quiser vir ao Senado, “o problema é dele” e o projeto será analisado sem ouvir a Fifa.

No ofício enviado à Fifa – disse Ana Amélia – para desconvidar Välcke, a explicação oficial do Senado é que, em função de ter sido ampliada a discussão sobre a Lei Geral da Copa, com participação de três Comissões na análise do projeto, as perspectivas são de maior rapidez e eficiência na tramitação, o que leva os senadores a considerarem necessária  presença do próprio presidente da Fifa e não de seu representante.

Amanhã (10), às 10h00, as três comissões vão realizar audiência conjunta para ouvir o ministro do Esporte, Aldo Rebelo. A audiência pública vai iniciar a tramitação do projeto no Senado e Ana Amélia disse que, a partir daí, os senadores saberão o que o governo quer manter ou modificar no texto aprovado pela Câmara. Ela disse que os senadores já começaram a apresentar emendas ao projeto, cuja votação final será em plenário, pois a tramitação nas comissões não será terminativa.

“O que a Câmara decidiu parece ser uma coisa razoável. E nós deveremos votar o projeto até maio. A questão mais polêmica continua sendo a liberação da bebida alcoólica nos estádios durante a Copa (das Confederações e do Mundo) e isso deve ficar mesmo a cargo dos estados, com mudanças nas legislações estaduais onde esse comércio é proibido, como o Rio Grande do Sul, que é o meu estado”, explicou a senadora do PT.